【編者按】人類(lèi)社會(huì)經(jīng)過(guò)手工時(shí)代、工業(yè)時(shí)代以及目前的數(shù)字時(shí)代，表面上看，技術(shù)越進(jìn)步，人文越衰弱。但是，人文并不是缺失。相反，人文的價(jià)值更加被重視。不然，我們就無(wú)法解釋‘文創(chuàng)’為何會(huì)在數(shù)字時(shí)代興起?；诖耍覀儗?ldquo;數(shù)字和人文”并列，推出“數(shù)字與人文系列”專(zhuān)題。
我們似乎進(jìn)入了這樣一種狀態(tài)：稍不滿(mǎn)意，就感覺(jué)很煩。
從設(shè)計(jì)的視角看，從前，用戶(hù)厭煩的是彈窗、推廣、網(wǎng)速慢、打不開(kāi)、有BUG等?，F(xiàn)在，從設(shè)計(jì)的視角看，這類(lèi)設(shè)計(jì)敗筆正越來(lái)越少，甚至消失。但是用戶(hù)似乎更加厭煩了。
本篇，我們重點(diǎn)討論，在設(shè)計(jì)力所能及的范圍內(nèi)，如何能夠讓我們的網(wǎng)站、商城以及小程序，不煩人。

第一，用戶(hù)體驗(yàn)優(yōu)先，經(jīng)濟(jì)效益排后。

很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，一些網(wǎng)站或者應(yīng)用程序，之所以讓用戶(hù)感到厭煩，罪不在設(shè)計(jì)師，而在于運(yùn)營(yíng)者。
彈窗、頻繁推送、標(biāo)題黨等設(shè)計(jì)，雖然犧牲了用戶(hù)體驗(yàn)，但是換來(lái)了經(jīng)濟(jì)效益。隨著可替代產(chǎn)品的增多，以及用戶(hù)意識(shí)的覺(jué)醒，犧牲用戶(hù)體驗(yàn)的弊端越來(lái)越大，不僅換不來(lái)經(jīng)濟(jì)效益，還會(huì)導(dǎo)致原有用戶(hù)的流失。
所以，想讓網(wǎng)站不煩人，第一原則就是——用戶(hù)體驗(yàn)第一，經(jīng)濟(jì)效益第二。

第二，從前要求同步，現(xiàn)在劃分信息深度。

一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)企業(yè)都有多個(gè)平臺(tái)，如電商平臺(tái)、網(wǎng)站平臺(tái)、小程序平臺(tái)等等，很長(zhǎng)時(shí)間里，企業(yè)追求平臺(tái)信息的同步化。
即，一個(gè)信息需要在多個(gè)平臺(tái)同時(shí)、同步出現(xiàn)和更新。但是，現(xiàn)在，我們發(fā)現(xiàn)，這樣的思路可能是錯(cuò)誤的。
不同的平臺(tái)信息深度應(yīng)該有所不同。
如網(wǎng)站，應(yīng)該提供的是基礎(chǔ)信息，通過(guò)網(wǎng)站，初步了解公司。
如公眾號(hào)，應(yīng)該提供的是專(zhuān)業(yè)信息，可以對(duì)產(chǎn)品和公司有更為深入的了解。
如小程序，傾向于提供簡(jiǎn)單化的產(chǎn)品信息。 
由于對(duì)不同平臺(tái)的信息深度有所區(qū)別，用戶(hù)尋找信息就更為精準(zhǔn)和高效，不會(huì)出現(xiàn)“想要找的找不到”。

第三，尋找更為高效的網(wǎng)站和小程序測(cè)試方式。

設(shè)計(jì)者很多時(shí)候面臨抉擇的困難——一個(gè)網(wǎng)站改版之后，新用戶(hù)覺(jué)得不錯(cuò)，老用戶(hù)一片罵聲。
此時(shí)，設(shè)計(jì)者應(yīng)該怎么辦呢？那就是尋找適合自己網(wǎng)站和小程序的測(cè)試方式。
有的認(rèn)為“意見(jiàn)反饋”的測(cè)試方式較好，能夠收集到較多的用戶(hù)建議。也有的人認(rèn)為“社交投票”測(cè)試方式較好；還有的使用A/B測(cè)試的方式。
沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，不同的企業(yè)和產(chǎn)品，適合不同的測(cè)試方式。
綜上，我們認(rèn)為，如果現(xiàn)在設(shè)計(jì)網(wǎng)站或者小程序，如果能夠遵循如上原則，不敢說(shuō)，會(huì)讓用戶(hù)必然喜歡上作品，但是至少可以減輕用戶(hù)的厭煩程度。